"Casillas no ha evolucionado como portero en los dos o tres últimos años. Se ha quedado estancado. Es el portero que más gana en el Mundo, pero no es el mejor portero del Mundo. Casillas tiene una serie de aduladores, una serie de gente alrededor y se ha creado entorno a él, una figura de intocable, que es lo que le hace vulnerable"
¿Que os parecen estas palabras? Las podía haber firmado un servidor, pero jamás lo hubiera hecho con el conocimiento, la elegancia y el "Madridismo" que destila su autor. ¿Qué quién es? No os asustéis, que seguro que alguno de mis "admiradores" se va a ir hasta Londres a buscar al autor y no, no hace falta irse tan lejos.
 |
| Boberto Gomez |
Y es que, como bien dice Boberto, se ha creado entorno a ciertos jugadores (Iker y Ramos en el RMCF, más allá de los jugadores cules, que siguen en su nube) una figura de intocables. Un aura mágica por la cual dichos jugadores deben ser respetados SIEMPRE, hagan lo que hagan, sea o no por el bien del club.
El otro día lo escribía en Twitter y me reafirmo en mis palabras. Desde la prensa y el sector "noble y señorial" del Real Madrid (estos que siempre miran por el bien del club y aplauden a los contrarios), como una banda mafiosa de mamporreros, se ha instaurado una ley no escrita que dice que, hay ciertos jugadores en el club a los que no se les puede criticar absolutamente nada. Da igual lo que hagan, da igual que esto vaya en perjuicio del club, del entrenador de turno o de sus compañeros... ellos son intocables. Claro está, que cualquiera que ose incumplir esta ley, automáticamente pasará al club de los "no madridistas" o de los "antimadridistas".
Creo que cualquier ciego puede ver que Sergio Ramos (Canelita para los íntimos) no está en su mejor estado de forma, y partidos y errores como el del otro día contra el Galatasaray lo demuestra. Sigo defendiendo que cuando está centrado y se aleja de las malas influencias (cosa difícil porque las tiene demasiado cerca) para mí, y para muchos es el mejor central del mundo con diferencia. ¿Cual es el problema? Que por desgracia para él y para el RMCF, esas influencias (Casillas, Prensa, novia...) le están haciendo no estar centrado y eso, evidentemente afecta a su rendimiento. Y él además no ayuda, porque cada vez que habla sube el pan. A diferencia de Topor, y no estando de acuerdo con muchos de vosotros seguramente, lo sigo viendo recuperable para la causa, ya que a diferencia del otro tipejo que va de su mano, Ramos, para bien o para mal (y ese "para mal" es lo que debe corregir) siempre dijo las cosas a la cara y como las pensaba. No se escondió. Su mal no es él mismo, sino a quien se junta. Ese amigo cabrón que te lleva por el mal camino, sí me refiero a Iker Casillas.
Pues bien, esto que es un bajón escandaloso de Ramos en el campo y fuera de él y que muchos criticamos, ha sido vista desde la prensa (su prensa amiga) como un ataque furibundo hacia él. Ese doble rasero utilizado hasta la saciedad por la prensa, para la que muchos (la mayoría de jugadores o técnicos) son blanco de sus críticas y despropósitos (caso de Arbeloa), pero que a otros, sin embargo, no se les puede tocar, porque en cuanto se hace, automáticamente pasa a denominarse "campaña". Campaña orquestada por parte de toda esta "mafia", perfectamente organizada y sin piedad que somos el "bar de borrachos" o "4 tuiteros que decimos las cosas claras y sin caretas, ni intereses bastardos"...
 |
| La desvalida prensa contra la "mafia" tuitera... |
Campañas orquestadas desde nuestras "redacciones" (o el retrete de nuestras casas cuando tuiteamos) y que son voraces y sin compasión contra sus intocables. ¡¡¡Pobres!!! como aguantar la presión de tan despiadadas y organizadas campañas.... y es que, como diría R.Dees, los ciudadanos periodistas, desde sus humildes panfletos, jamás harían semejantes actos con o contra nadie. Porque ellos son los abanderados de la objetividad y la información veraz, y las campañas para manejar a su antojo este club y a sus borregos seguidores (que por desgracia son demasiados) no son de su estilo.
¿Campañas? ¿Protegidos? ¿Donde? ¿Veis alguna campaña protegiendo a alguien?
Quizás yo no sea periodista, quizás los del "bar de borrachos" seamos pocos o muchos no lo sé, quizás nos muevan nuestros intereses bastardos (un sentimiento por el club de nuestros amores) o quizás es que simplemente nos la suda todo...pero desde luego señores periodistas, no somos gilipollas.
Que Iker o Ramos son sus protegidos es algo evidente con esas defensas furibundas a sus personas, el propio Boberto Gómez y algún otro periodista lo dicen. ¿A cambio de qué? pues algún que otro chivatazo, alguna que otra comidita y demás favorcillos, que incluso el propio Hierro ya maldecía cuando Iker lo hacia hace años...¡¡¡que cosas!!!. Siempre se ha utilizado ese doble rasero de la prensa para juzgar actos del dúo dinámico. Ejemplos:
- Palos que un día sí, y al otro también le caen a gente como Arbeloa o D. López cuando cometen el más mínimo error en un partido. Pero pobre de quien critique a Ramos o Iker por malas actuaciones...que malos madridistas somos por ello. Iker y Ramos que son Campeones del Mun....¡ostias! que Arbeloa también lo es.
- Quien no se acuerda de las ostias, como panes, que le cayeron a Mou cuando hizo el gesto de sus siete ligas en el avión de vuelta de Bilbao tras conseguir la liga, ¿os acordáis? Yo sí. ¿Alguno escuchó palos del mismo calibre a Iker o Ramos por lo mismo? Lo dudo.
- O ese doble rasero que hay tan de moda ahora, en el que el Balón de Oro es tan importante ahora para CR por eso hay que sacar el voto de Iker (antes no interesaba), y antes cuando lo recibía el Hormonado, era un trofeo menor y mangoneado por la UEFA...un poquito de coherencia coño.
El problema de estos dos vendrá cuando toque pagar el "impuesto" por dichas campañas de los periodistas y no lo hacen de la manera que los golfos esperan. Ahí es cuando estos dos, Topor y Canelita, van a empezar a pagar el precio de acostarse con el enemigo. De La Morena hace pocas fechas ya empezó a hacerlo...veremos entonces.
Para todos aquellos que decís que los que criticamos a Ramos o Iker ( a este sin piedad por el daño que ha hecho y está haciendo) no somos madridistas, deciros un par de cositas. El MADRIDISMO no estriba en decirles a estos jugadores los maravillosos y perfectos que son a cada momento, lo importantes que son por lo que nos han dado y demás gilipolleces variadas. Quizás por esa importancia que tienen (ambos capitanes), el madridismo está en criticarles actitudes o comportamientos que no son beneficiosos para el club, decirles a ambos cuando se equivocan, decirles que lo están haciendo mal y que por ese camino no hacen ningún bien al club. Eso para mi es madridismo.
Ahora bien si vuestra única función es sobreprotegerles en cualquiera de sus palabras o actuaciones, en decirles que todo lo hacen bien, que cuanto nos han dado (escusa que no les vale para hacer lo que quieran en este club) y adularles porque son vuestros ídolos...eso queridos míos no es madridismo. Llamaros como queráis, defenderles todo lo que queráis por encima del club, pero hacer el favor de dejar de llamaros madridistas. Lo único que conseguís es subirles el ego y hacer que se crean por encima de la propia institución y del propio escudo, algo que un madridista, jamás permitiría.
Y acabando con el artículo decir que, para mi y creo que para todos los que formamos este adorable "bar de borrachos" (y orgulloso que estoy de pertenecer a él), sólo hay una cosa intocable...
Recordar que este "bar de borrachos" no cierra nunca y que si piensas como nosotros, siempre hay hueco para uno más...
¡¡¡HALA MADRID, HIJOS DE PUTA!!!
Fdo: Madridismo Activo (@MadridismoA)
