31 de diciembre de 2012

BUENA ENTRADA DE AÑO A TODOS


Se acaba este año 2012, en lo personal una mierda como un piano de grande. En lo que refiere al RMCF, conquistamos la mejor Liga de la historia, cosa que parece que a muchos se les ha olvidado y la Supercopa española, contra el mejor equipo de España, allende del mar, de la historia del fútbol de todos los tiempos, universos, galaxias y demás mundo habidos y por haber....bla bla bla pero que sí, que la ganamos también.

Solo deseo que este año vaya mejor que el anterior, tanto a mi como al RMCF. Deseo, con más fuerza si cabe, que los designios de este club los marque quién los tenga que marcar, a ser posible un tal Jose Mourinho y no unos terroristas. Con Mourinho o sin el, el club permanecerá, y los que lo amamos también, eso es lo único seguro que tendremos en 2013.

En cuanto a nivel personal, no voy a ponerme a describiros mi mísero año, pero si deciros y agradeceros a todos los que me seguís por el blog, por el Twitter vuestra paciencia con mis paranollas y mis locuras sobre esto, que muchos vemos como algo más que un simple club de fútbol y que se que compartís algunas, muchas o todas las opiniones que aquí se dan. El blog seguirá con más fuerza que nunca este nuevo año, seguiré con la misma actitud, que no es precisamente la de callarme.

Para acabar esta corta entrada, solo un consejo....¡¡POR FAVOR USAR LA BASURA PARA LOS DESHECHOS!!! (a cuadros os habéis quedado ehh? jajajaaja)






Y después de este breve pero importante consejo, desde Madridismo Activo desearos a todos mis seguidores y madridistas un...


¡¡¡FELIZ AÑO BLANCO!!!





23 de diciembre de 2012

DISTINTAS MANERAS DE VERLO


Lo que hoy veo y leo en la prensa, me repugna, aún más si cabe de lo que ya lo hacía antes. Lo peor es que desde ayer, cuando supimos lo de la suplencia de Iker ya lo sabíamos. Si a eso se le suma la derrota...pues llegamos a la conclusión de que los mayas tenían razón y para la prensa, poco menos, que el mundo ha acabado.

Mourinho como entrenador, como responsable deportivo, tomó la decisión de dejar a Iker en el banquillo...a que buena hora. ¿Hasta donde está llegando este equipo? que el entrenador del RMCF no puede, ni tan si quiera, hacer las alineaciones a su parecer. Simplemente porque deja a Iker en el banco UN PARTIDO, un mísero y asqueroso partido.

En 2002, un tal Vicente del Bosque, sí ese mismo que la prensa tiene en un altar, decidió, por decisión técnica (igual que Mourinho) sentar a Iker, incluyendo en una final de Champions y nadie, absolutamente ningún medio se alzó en armas, vaticinó el fin del mundo o auguraron la final del Madridismo porque "el Marqués" sentara a Iker.

Desde luego que Iker, a partir de entonces, ha sido titular justamente, como mejor portero del mundo. Siempre protegido, primero y principal, por sus actuaciones y por su rendimiento hasta hace muy poco y segundo por la prensa. Una prensa, que como es costumbre, tiende a poner en el altar madridista a sus "amigos", vendiendo que debieran jugar en este club hasta el fin de los días y que cuando estos se retiren, poco menos que el Real Madrid dejará de existir. Es mas, apostaría que más de uno de estos periolistos, si estuviera de entrenador, saldría al campo con Casillas en puerta y Raul y DiStefano en punta....ehhhhh!!! que Di Estefano tiene 90 años!!!.....da igual, lo podrían, es un mito del madridismo.

Lo que me hace gracias también es como ayer y durante el día de hoy han cargado sobre los hombros de Adan las culpas de los goles, como ayer todo eran criticas para el chaval. Son los mismos que hasta hace pocas fechas, pedían que jugaran los canteranos, los españoles, gente que sienta los colores...pero que a las primeras de cambio, sacan la guillotina y crucifican al chaval. Para esto se quiere a la cantera ¿no? o ¿para darla minutos de mierda? o ¿para cuando se hace un partido malo crucificarla? ¿para eso?

Lo peor de todo es, la forma tan distinta, que este cáncer que tiene el RMCF que es la prensa, tiene de ver las cosas. En lo del tema Iker ya lo habéis leido, como cuando lo sentó Del Bosque nadie dijo nada y si lo hace Mou son palos. O como Villa lleva meses suplente en el Barza y todo Dios calla y cuando Iker es suplente en el RMCF un partido, el fin del mundo se acerca.

Lo peor es la forma de tratar la actual situación deportiva que atraviesa la institución. Os doy una muestra.

Esta portada es la que saca el diario cule SPORT un 9 de Mayo de 2008, después de que el Farza cayera con estrépito en el Bernabeu por 4-1. Haciendo el ridículo, quedando a 17 puntos del RMCF y perdiendo el segundo puesto en liga.


Para mí, la portada que sería normal



¿Veis alguna referencia al entrenador?¿Veis el nombre del entrenador ahí  ¿Sobre quién recae la culpa de toda una temporada desastrosa? Pues eso.



Y esta es la portada de hoy del nuestro "diario favorito", esos que algunos afirman, sin vergüenza ninguna, que es la "prensa madridista". Portada con el RMCF haciendo el ridículo  con un juego malo, a 16 puntos del Barza y terceros en liga. Como veréis una situación similar, salvo por la fecha, donde la temporada del Barza estaba acabada.


Portada sensacionalista



La diferencia de como tratar una situación similar es simplemente, brutal. En el Marca o As, me da igual, no hay una sola referencia a los jugadores. Es verdad que Mou tiene su parte de culpa, por supuesto, pero creo que los principales responsables de lo que se hace a lo largo de una temporada, han sido, son y serán los jugadores, en un tanto por ciento muy alto.

Está claro y los resultados no le están ayudando a Mou, que a mi parecer y desgraciadamente, le veo más fuera del club que dentro, ojala me equivoque. Esta campaña que esta haciendo la prensa, jamás vista por aquí, está dando sus frutos.

Solo espero y deseo con más ganas que nunca que el RMCF gane la Champions, para ver las portadas de ese día ensalzando a estos valientes jugadores, para ver como el "piperio" de turno elevará a los altares del olimpo a este entrenador que hoy matan, para ver como todos sacan su bandera Madridista y su bufanda al cuello para ir a Cibeles a celebrar el décimo titulo de su "querido y amado" Real Madrid....ese día yo me quedaré en casa (lo dudo jajajaja) dejando que, a celebrar a Cibeles vayan otros, que es para lo que valen.

Y es entonces cuando Mou se marchará. Al día siguiente, sin ningún reconocimiento, sin ninguna mención, con la cabeza alta, esbozando una medio sonrisa, saldrá del club y mirará hacia atrás como diciendo...ahí os lo dejo.




Solo espero que, algunos, que seguís adorando todo lo que dice la prensa, os deis cuenta y miréis que es lo más importante para este club y quién lo está defendiendo, en vez de dejaros llevar por los designios de unos terroristas, que no usan armas, pero si la pluma y las ondas.

Ahora para finalizar y como preveo que Mou saldrá del club este verano (desgraciadamente repito) os voy a dejar mi lista de entrenadores, que creo, que lo harían mejor que Mourinho en el Real Madrid, por si os sirve de algo, es esta:





Gracias por la atención prestada.

21 de diciembre de 2012

EL GRAN PODER

Se suele llamar a la Prensa el “gran poder”. Evidentemente su significación es extraordinaria y jamás podrá ser bastante apreciada. Es, pues, la prensa, el factor que continúa obrando en el proceso educativo del adulto. En términos generales, tres son los grupos en que se podría dividir el público.

1º Los crédulos que admiten todo lo que leen.

2º Aquéllos que ya no creen en nada.

3º Los espíritus críticos, que analizan lo leído y saben juzgar.

Numéricamente, el primer grupo es el más considerable; abarca la gran masa del pueblo. Pertenecen también a este grupo esa especie que serían capaces de pensar pero que por pura negligencia aceptan todo lo que ya han elaborado los demás.

El segundo es numéricamente mucho más pequeño que el anterior; está compuesto en parte de elementos que, en un principio, participaban del primer grupo y que después de funestas y amargas decepciones, optaron por cambiar diametralmente de criterio, acabando por no creer en nada de lo que leyesen. Estas gentes son muy difíciles de tratar, porque hasta frente a la verdad misma, se mostrarán siempre escépticas, resultando así elementos anulados para todo trabajo positivo.

El tercer grupo, finalmente, es el más pequeño de todos y está constituido por lectores verdaderamente inteligentes, acostumbrados a pensar con independencia por naturaleza y educación. Leen la prensa trabajando constantemente con la imaginación y animados de espíritu crítico con respecto al autor. 

La prensa, ante todo, debe ser objeto de una estricta vigilancia, porque la influencia que ejerce sobre esas gentes es la más eficaz y penetrante de todas, ya que no obra transitoriamente, sino en forma permanente.




Todo esto que acabo de escribir sobre la prensa, son premisas que se escribieron hace mucho, concretamente hace 88 años, en 1924. Y casualidades o no, todo esto es aplicable a hoy en día.

Esta entrada viene a raíz de ver como en Twitter, algunos, creéis que para "luchar" contra la prensa, es mejor no verla o no leerla. Ayer intercambiando algunos mensajes con un camarada, me decía que era mejor que no viera Punto Bazofia, para no darle audiencia y seguramente que algunos pensáis igual que él. Es una manera de verlo, desde luego no la comparto.

Por lo que algunos decís o pensáis lo mejor que se puede hacer es, no ver PuntoPelota, ni los manolos, ni la Sexta, ni la televisión en general. Y por supuesto, nada de leer ni Asco, ni Mierda (Marca), ni en general la prensa de este país porque no informan, sino que se dedican a difamar. Estoy de acuerdo con esto último de que no informan y solo difaman, pero para mí la solución, no creo que esté en dejar de leerles o dejar de verles.




A raíz del texto que he escrito al comienzo, yo me considero del tercer grupo de lectores o público. Soy capaz de leer y ver a estos terroristas y analizar lo que dicen y sacar mir propias conclusiones, casi siempre, la misma, son autenticas ratas.

A mi juicio, no es cuestión de no verlos o no leerlos. Afortunadamente ahora mismo no son la única prensa que puedes leer. Existen multitud de páginas, blogs y demás sitios en la red que te van a ofrecer información y ellos están viendo, como la gente cada vez les creen menos. Tu puedes leerlos las veces que te de la gana, la diferencia está en la persona que lee esa información y se la cree o se lo toma como un dogma a seguir a pies juntillas.

Ya digo que, afortunadamente, esto está cambiando. Cada vez existen más blogs como este, más paginas irreverentes, que no pasan por su aro de mentiras, difamaciones y calumnias y que cada vez tenemos más seguidores y gente que está harta de esa "prensa" que, como bien decíais no informa, sino que calumnia. 

No es es que la prensa tenga que desaparecer, esa no es la cuestión, el quiz de todo esto es que son los que están metidos en dicha prensa los que SÍ deben desaparecer, son ellos o sus informaciones las que deben ser sometidos a una estricta vigilancia y si nos atacan como hacen, al más absoluto desprecio por parte del club. Por eso el acto de ayer del club, me repugna. Ahora no son amigos, son el principal enemigo y el gafas encima, les da de comer.

Como ya publicara Arbeloa en su Twitter con una frase lapidaria..."cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejo de ser importante" y es de eso de lo que viven y a raíz de todo ese montón de basura, surgen voces disidentes que no vamos a callarnos ante sus mentiras y su manipulación. Esas mentiras que cada vez engañan a menos gente, cosa que se comprueba viendo su caída en ventas.

Seguiré viendo o leyendo dicha prensa porque de alguna manera tengo que seguir al RMCF, pero no os confundáis leerla no quiere decir que te absorban el cerebro. Cada persona y su capacidad de análisis tiene que ser la que se de cuenta, de que lo que cuentan estos terroristas, es basura y no es información sino el más puro interés y el más puro negocio.


YO SOY UN ESPÍRITU CRITICO, ¿Y TU? 
NO TE DEJES MANIPULAR, PIENSA POR TI MISMO


Y haciendo otro recuerdo a los camaradas de DIRDAM, recordar...






19 de diciembre de 2012

ESTILO Y TRADICIÓN DESDE 1902

Mira que he dicho veces que no me gusta la navidad, pues precisamente por cosas como esta.

Todos los años, por estas "bonitas fechas" las marcas deportivas cierran los diseños de camisetas para la siguiente temporada y evidentemente, se filtran. Este año no iba a ser menos y ayer, vía Twitter ya empecé a ver el diseño, que según parece, va a ser el de la temporada que viene 2013/2014. Mi reacción de este año no ha cambiado mucho con la de años anteriores, ir rápidamente al baño a vomitar.

Este año Florentimo, la marca Adidas y no se si consensuado con algún modisto entendido en esto, que no en el Real Madrid, han decidido "obsequiarnos" con una bonita camiseta blanca (dentro de poco ni eso) con unos ligeros toques.....prrrrrr prrrrr (toque de timbales).....¡¡¡NARANJAS!!! ¡¡¡Toma ya!!! Que sí, que sí que no estoy flipando, naranjas, más naranjas que las mandarinas. Eso en la primera equipación, aún no nos han deleitado con la segunda. Aquí os la dejo, para que veáis dicho modelazo.










Algunos diréis, pues ¡joder! no es para tanto. Pues quizás para vosotros no, y repito, aun no hemos visto la segunda equipación que ahí es donde lo bordan. Pero a pesar de los pequeños toques en naranja, estoy hasta el mismo arco del triunfo, de naranjas, dorados, rojos, verdes...y demás colores que están adornando nuestra camiseta en los últimos años. Llegaremos a un punto en que nos harán una camiseta rosa y nos dará igual, o peor, una azul-grana.

Lo de las últimas campañas ya pasa de castaño a oscuro y es que desde el año del centenario, no se respeta el color de este club... LIMPIA Y BLANCA. ¿Qué parte de eso no se entiende? y de segunda equipación, MORADOOO. No es tan difícil, no hace falta que Adidas innove, no hace falta que venga Ágata Ruiz de la Prada a inventarse nada...cojones, somos el Real Madrid desde 1902 y estoy acostumbrado a ver a mi equipo de blanco o de morado en su defecto. ni dorados, ni naranjas de la china, ni  rojo, ni nada.



Madrid Football Club 1902. Desde 1902 de blanco






Es a partir de este año, 1985, donde esto de las camisetas se descontrola, empiezan a bailar los sponsors y las marcas que nos patrocinan. Pero es a partir de estos últimos años donde la cosa va a un nivel que no podemos, ni debemos permitir. En ninguno de estos modelos veréis colores como el naranja, el rojo o el verde. Y pagaría por ver ahora, otra vez, al club con una camiseta como la de 1902 o 1952.

Y yo me hago una pregunta, ¿donde está ahora el Roncero de turno defendiendo la tradición e historia de este club? pues callado como una puta, no vaya ser que el que le paga las comidas diga algo.

¿Tan difícil es, señores de Adidas, señor Florentimo hacer una camiseta sobria, blanca, sin grandes alardes de moda, ni llamar la atención, sin que parezcamos un rotulador rojo gigante en un campo de fútbol? ¿Tan difícil es?  Yo pienso que no.

Algo así:



Modelo retro sacado por Adidas


Y además, creo, bajo mi opinión personal, que este modelo haría récord de ventas en Adidas.

Yo simplemente, soy un madridista más, desgraciadamente para mí, sentado en casa, teniendo que ver los partidos desde casa y que no puedo hacer nada. Pero se, por la reacción de ayer de muchos madridistas que me siguen, que se empieza a estar realmente hartos, de los modelitos que nos están imponiendo las últimas temporadas. Y creo que es el momento de hacer algo y desde aquí, desde este blog, tendréis todo el apoyo que se pueda dar.

Ni rojo, ni verde, ni dorado, ni naranjas....








RESPETO POR NUESTRO ESTILO, POR NUESTROS COLORES Y POR NUESTRA TRADICIÓN


13 de diciembre de 2012

MADRIDISMO ACTIVO CON DIRDAM


Ayer, como ya visteis, una vez más, este sistema "democrático" y que aboga por la, mal-llamada, libertad de expresión, volvió a cometer un acto, de esos contra los que se suponen que ellos luchan. Ese acto de hipocresía fue, cerrar una de las páginas referentes para muchos que seguimos este movimiento por la red.
Ayer, como ya hicieran antes con Madrid AntiAntifa, cerraron DIRDAM.

Y ayer vi, como no solo yo, sino muchos de vosotros levantabais la voz contra este sistema anómalo y corrupto, por Twitter. Fue una simple iniciativa, para demostrar que aunque cierren DIRDAM, MadridAntiAntifa...o 1000 páginas más, no nos van a callar, no nos van a silenciar y nos quitaremos la mordaza, día sí y día también, para seguir expresando y defendiendo nuestras ideas.

Ayer fue una pequeña iniciativa, pero desde este blog, vamos a seguir acordándonos de DIRDAM y de lo que esta página significaba, por lo menos hasta que vuelva de esa manera o de otra. Porque como bien se dijo en esa página...La energía, ni se crea, ni se destruye...simplemente, se transforma.

Aquí os dejo, algunas de las imágenes y lo que ellas expresan, que esta página nos dejo.

¡¡¡No nos callarán!!!



Hoy con la marcha de DIRDAM...




Pero...





DIRDAM nos diría...




porque...






Desde aquí DIRDAM recordarte que...






Y al resto deciros, que aunque la página haya cerrado, no debéis callar, ahora más que nunca debéis gritar más alto y más claro vuestras ideas, porque DIRDAM no era una persona, en realidad...







NO PARAREMOS Y SEGUIREMOS CON MAS IMÁGENES.

12 de diciembre de 2012

DE LECTURA OBLIGADA


Este es uno de los últimos artículos que se han colgado en un blog amigo, como es Madridismo Subversivo y que es de OBLIGADA LECTURA. El texto trata de una entrevista a alguien que fue redactor del panfleto ASco. No tiene desperdicio ver como saca toda la mierda que por alli se mueve, y que muchos desde la red ya denunciábamos. Aquí os lo dejo:





Sus declaraciones en Twitter ocasionaron gran revuelo entre la Yihad madridista. Potentes intereses económicos ajenos a la esencia de la profesión, ausencia de objetividad y de ética periodística, “profesionales” de la información vendidos al mejor postor, medios de comunicación jugando a adueñarse de clubes de fútbol… A.H recoge el testigo de Pedrerol y nos cuenta algunas verdades sobre el “Periodismo” Deportivo actual. No os perdáis la interesante perspectiva de alguien que sufrió desde dentro los enredos de Prisa. ¿Periodista y madridista? Sí, se puede.  

Pregunta- Usted trabajó más de tres años en el diario As. ¿Por qué salió?
Respuesta- Trabajé en As.com durante tres años y medio, en la empresa de medios digitales de Prisa, Prisacom. Salí de allí como casi todos mis compañeros: mal y por la puerta de atrás. Tras dos años y medio dedicado a llevar el turno de noche  y en pleno proceso de recuperación de una crisis de ansiedad, negocié con la empresa y me echaron. Me dejaron claro que no volvería a Prisa y ahora estoy agradecido por ello. Allí conocí a algunos de los mejores profesionales y a algunos de los personajes más patéticos del mundo del Periodismo Deportivo.

“A mi último jefe, un personaje muy conocido,  le echaron hace 10 semanas de Prisa; se cargó casi todo nuestro equipo, sobre todo chicas valiosísimas a las que no quería por ser mujeres”

P- ¿A qué se dedica actualmente? ¿Hay vida después de As?
R- Sigo siendo periodista freelance. Trabajo sobre todo como gestor de contenidos de muy diversa índole: deportes, tecnología, información general… Hay mucha más vida después de As de la que parece cuando estás allí. Todos los compañeros y amigos que hice siguen trabajando de periodistas, algunos de ellos en destacados puestos. En el equipo de As.com donde trabajé había gente tan valiosa que el último jefe que tuvimos se encargó de agotarnos o echarnos a todos hasta acabar con el noventa por ciento del grupo. Han pasado ocho años y le despidieron de Prisa hace sólo diez semanas con un reguero de “víctimas” a sus espaldas. Ahora está donde siempre debió estar. 


P- Florentino y usted estrenaron aventura a la vez…
R- Él empezaba en el Real Madrid y yo empezaba en As, sí.

P- En Twitter, ha hablado de “persecución en As a Florentino Pérez” desde que llegó al Real Madrid. ¿Considera que Prisa no perdonó que su victoria en las elecciones anulase sus intenciones de convertirse en accionista mayoritario del club?
R- Aquello lo viví de lleno, desde mi primer día de trabajo en As.com. Prisa no perdonó la victoria de Florentino Pérez ni que el nuevo presidente se negara a pagar el “canon” que pagaban todos. Era complicado no acceder a sus peticiones, pero Florentino no lo hizo. No tengo ni idea de las razones; se mantuvo firme y se lo siguen recordando todos los días desde todos los medios de Prisa.  A los hechos me remito.

P- Cuando dice “sacamos la conclusión de que el jefe le había puesto las cartas sobre la mesa a Florentino y no había tragado”, ¿a qué cartas se refiere?
R- A tragar. Prisa siempre ha tenido mucho poder, pero el nuevo presidente del Real Madrid era tan o más poderoso en muchos aspectos que la propia Prisa. Y por tanto, no tragó. Además, Florentino Pérez contaba con apoyos de poderosos medios de la época y no necesitaba pactar con ellos. 

“Prisa fue a por Florentino porque impidió que el club pasase a ser S.A.D y se negó a pagar el canon que todos pagaban”

P- Al hilo de lo anterior, ¿cree usted que se “recomendó” a Florentino Pérez que abriera las puertas del club al medio si quería recibir críticas favorables a su gestión?
R- Es evidente, siempre pasa. Todos quieren ser el medio “oficial” de un club como el Real Madrid. Va mucho dinero, poder e influencia en el envite. Pero todo eso conlleva “vender tu alma al diablo”. Nada es gratis en este mundo del Periodismo Deportivo. Y no sólo en los grandes medios; he trabajado en un periódico local, en una ciudad pequeña con un equipo de Segunda B y allí pasaba lo mismo.

P- ¿Tenían en su época los redactores del diario AS libertad a la hora de redactar las informaciones o se producían ciertos sesgos desde arriba?
R- En As papel y As.com las cosas eran diferentes. Los “chicos de Internet” íbamos más por libre, ya fuera porque nos limitáramos a subir a la Red la información del papel o porque los jefes que teníamos se dedicaran a cualquier cosa menos trabajar y controlar nuestro trabajo. En  papel sí se controlaba todo, sobre todo en temas de fútbol. El resto de deportes eran y son secundarios en la prensa deportiva, por lo que en el resto de secciones eran mucho más libres. Pero en fútbol, libre no era nadie, y menos en la sección del Real Madrid. Tuve la “suerte” de asistir a alguna reunión de redacción y lo que allí se vivía era simplemente cómico. Otros compañeros  que iban más a menudo  podrían contar cada cosa…

“Había mucha estrellita que eran nulos como jefes y escribían columnas ridículas”

P- Ha hablado de “fantásticos profesionales” que conoció en su época en As. ¿Puede citarnos algún nombre?
R- No quiero buscar a nadie ningún problema. Tuve la suerte de trabajar, leer y disfrutar con algunos de los mejores; gente con mucho nombre que trataba al último currito con máximo respeto. En fútbol tuve la suerte de tratar con Tomás Guasch, un crack en todos los sentidos; Carmen Colino también tuvo siempre un trato exquisito. Recuerdo con mucho cariño a gente de otras secciones: basket, motor…

P- Y de colegas no tan buenos; incluso de alguno que “no quería mujeres haciendo periodismo deportivo”. ¿Se puede saber el porqué de esta afirmación? ¿Se trata de un personaje demasiado poderoso como para poder decir su nombre?
R- Es el mismo que mencioné en la primera pregunta. Tiene mucho nombre y cero poder, pero si le preguntas a él te dirá que es el Rey del mambo. Ahora, aunque está en paro, sigue saliendo en televisión. En nuestro equipo había varias chicas muy valiosas; alguna de ellas acabó sabiendo más que nadie a base de trabajo y tesón, pero el mundo del Periodismo Deportivo es tremendamente machista: ahí estaba ese personaje, entre otros, para hacerles la vida complicada. Por desgracia, este tipo no fue el único jefe nulo con el que tratamos. Estaban allí por razones desconocidas y se retrataban día sí, día también. Había mucho prepotente que iba de estrellita y se creía el mejor periodista deportivo de la Historia. Después leías alguna de sus columnas y eran la risión generalizada. La tropa era gente con ganas de hacer bien las cosas, pero si algo destaca en Prisa es que hay más jefes que currantes.


P- Hablemos de Jorge Valdano, a quien ha calificado de “estómago agradecido”. ¿Conoce la relación que tenía en Prisa con el argentino antes de unirse con Florentino en el año 2000? ¿Cómo evolucionó durante ese primer mandato?
R- De entrada se le trataba medio bien porque había interés por ambas partes, pero cuando pasa a ser de la “cuadra” de Florentino se convierte en uno de los objetivos de Prisa, que no para hasta hacerle de los suyos. Ahora se le puede escuchar, leer y ver en cualquiera de los medios de Prisa como uno más de la plantilla.

P- ¿Qué diferencia hay entre la relación de entonces y la de ahora? ¿Tan relevante es la figura de Valdano en la línea editorial del medio?
R- Ahora, insisto, es uno más. Supongo que con pingües beneficios. Valdano es un embaucador, un vendedor de humo. Para Prisa es un diamante por su habilidad para mantener a muchos madridistas engañados. Él dice amar al Madrid y lo único claro es que ama al que le paga. Mourinho lo vio claro y no paró hasta quitarse de en medio a un tío tan manipulador. Un compañero me llegó a comentar que cobraba pluses del calibre de 250.000 euros por dar una rueda de prensa extraordinaria. Por ejemplo, cuando cesaron a Pellegrini. Valdano es uno de los personajes que más daño ha hecho al Real Madrid. Y sigue en ello…


P- Según ha comentado en Twitter, el “infame” Diego Torres  “se inventa rumores, conversaciones y malos rollos en el vestuario del Real Madrid”. ¿Puede ampliarnos su opinión sobre el periodista? ¿Sabe usted qué relación mantiene con Valdano?
R- Diego Torres es un personaje de ciencia ficción. Aficionado confeso en sus círculos al Atlético de Madrid, es el brazo armado de Prisa y Valdano. Santiago Segurola, otro periodista que fue grande y ahora es una broma, lo trajo a España y aquí lo tenemos, escribiendo cosas que ya no se creé ni él. Cualquiera, desde el primer becario hasta el más veterano, se ríe de las cosas que escribe este tipo. En su día sí tuvo esas fuentes que tanto destaca en sus “informaciones”. Valdano, Segurola… -¡ay, esas cenas con Guardiola!-. Había otra fuente que salía del vestuario; me dijeron que era Fernando Gago y no creo que estuvieran desencaminados. En cualquier caso, no hace falta haber pasado por una facultad de Periodismo para saber que lo que Diego Torres escribe cada día son sus sueños más tórridos plasmados en papel; sueños sin viso alguno de realidad aderezados con una tremenda imaginación y un odio desmedido al Madrid. Nunca he visto a alguien mentir tanto; si fuera cierto lo que cuenta tendría que tener a todo el vestuario, a la directiva y al propio Mourinho dándole el parte de lo que pasa en el club día a día. Como le dijo Mourinho en rueda de prensa “qué te voy a contar si sabes mucho más que yo, incluso de mí mismo…”. Lo más patético es que este señor escribe en un periódico que fue de prestigio. Las directrices son claras: importa poco la objetividad y la profesionalidad. 

“Diego Torres es un personaje de ficción, Segurola un periodista convertido a broma y Relaño un cero a la izquierda pese a ser director de As”

P- Volvamos al Real Madrid. Dice que usted no es “muy de Florentino”. ¿Qué es lo que no le gusta de Florentino como presidente?
R- No soy de Florentino, pero es que no soy de casi nadie. Soy del Real Madrid, de Santillana, de Juanito, de Fernando Martín y de Sabonis. Me dan bastante pereza los directivos. Entiendo que el club ha cambiado muchas cosas con él, sobre todo el pasar de ser el club más grande del planeta con mecanismos de equipo pequeño a ser el más grande en todos los sentidos;  con nuestras luces y sombras, pero el más grande. Florentino ha convertido el Real Madrid en una empresa que se codea con las más importantes a escala mundial y es un orgullo para todos los madridistas. Soy socio abonado desde hace 12 años, he vivido de lleno la presidencia de Florentino y el club ha crecido mucho; no se ha conformado con vivir de la Historia. Ahora bien, creo que se ha descuidado la atención al socio y al abonado. Ahora somos gente que paga y que llena el campo. Contamos para lo que contamos: un hombre, un voto. Cada día pagamos más y pintamos menos. Pero creo que eso pasaría con todos los demás. Al menos Florentino no nos hace pasar vergüenza, como Calderón…


P- Ya que menciona el pucherazo, ¿qué opinión tiene del tratamiento que dio Prisa a ese bochornoso episodio? ¿Cuál cree que fue la razón para que se tapara lo ocurrido hasta que no hubo más remedio?
R- Lo del pucherazo de Calderón y Prisa pasará a la Historia como uno de los ridículos más tremendos de la Historia del Periodismo Deportivo. ¿La razón? Creo que Marca lo sacó en portada y, con tal de no reconocer el acierto del rival, son capaces de afirmar que llueve cuando hace un sol radiante. Aunque hay que decir que si hubiera sido al revés a lo mejor habría pasado lo mismo.

P- “PRISA comenzó entonces su acoso y derribo al actual Madrid; no había manera de leer ni escuchar nada bueno”. Usted fue testigo del primer asedio al Madrid de Florentino, pero el de ahora es aún más obvio. ¿Qué diferencias aprecia entre los argumentos que se esgrimían antes para atacar al presidente y los que se emplean ahora?
R- Lo que yo viví fue un juego de niños al lado de lo que pasa ahora. Desde hace unos años, sobre todo tras la llegada de Mourinho, esto se ha vuelto una guerra abierta contra el Real Madrid. Prisa es muy fuerte y flirtea con los medios afines al Barcelona incluso con más fiereza que ellos teniendo en cuenta que gran parte de sus lectores, oyentes y telespectadores son aficionados del Real Madrid. Antes se tiraban chinitas, se criticaba que los jugadores no concedieran entrevistas… Ahora se declaran directamente antiMourinho y se pone a caer de un burro a cualquier cosa que suene a Real Madrid. 

P- ¿Cree que el desgaste que llevó a Florentino Pérez a dimitir en su primer mandato fue solo deportivo o hubo presión encubierta desde los medios?
R- Soy más partidario de pensar que fue un desgaste, sobre todo, deportivo. Los medios ayudaron, pero el ambiente en el vestuario era malo y creo que Florentino perdió el control del club por culpa de muchos factores. Lo que vino después fue lo peor que le ha pasado al Real Madrid. 


P- ¿Considera que Prisa conserva hoy la idea de convertir el club en S.A.D o solo pretende tener mayor “presencia” dentro del club con todo lo que eso conlleva?
R- Creo que Prisa quiere entrar dentro y tener poder. No sé si su interés está en la S.A.D, lo que tengo claro es que la marca Real Madrid es muy golosa. Desde luego, mangonear desde dentro es lo que más apetece: poner y quitar entrenadores, fichar jugadores… Quieren tener su propio equipo en el FIFA. 

P- Teniendo en cuenta que desde que Florentino decidió prescindir de Valdano el año pasado el trato mediático de Prisa al Real Madrid se ha recrudecido exageradamente, ¿cree que Pérez lo trajo como “cortafuegos” por sus buenas relaciones con la prensa?
R- Creo que Valdano tenía su público y Florentino le quería como poeta, como persona de verbo fácil para los medios y los aficionados. Lo que no creo que calculara bien el presidente es el amor del argentino por la pasta. Prisa apretó para romper ese “matrimonio” y así tener su madridista amancebado con un jugoso sueldo para despotricar sin censura sobre todo lo que no se enmarque dentro de ese madridismo señor que él considera que tiene que desprender el Real Madrid. A Valdano le adoran los antimadridistas y los topos que hay dentro del club, que los hay…

P- Parece que con Valdano fuera ya no queda ningún impedimento en Prisa para el asedio descarado a Florentino. ¿Cree que se utiliza la figura del entrenador del Madrid para articular el discurso o hay más razones para ir contra Mourinho?
R- Lo que les fastidia de Mourinho es que no se casa con nadie. En vez de bailarles el agua se burla de sus preguntas de parvulario. Por ejemplo, la prensa ha utilizado la figura de Pellegrini para atacar a Mourinho cuando con el chileno en el banquillo el Madrid hizo muchos puntos y acabó segundo; en Copa del Rey le eliminó un Segunda B y en UCL le echaron en octavos… Si eso lo hace Mourinho lo ejecutan en la Plaza Mayor. Mourinho no es simpático, no les ríe las gracias, recorta terreno al Barcelona, les gana una Copa en la final, les gana una Liga… Se atreve a poner en peligro el Statu quo del Barça y eso no puede ser. Cierto es que el portugués les da de comer, pero son capaces de “cargárselo” para evitar que el buen rollo tiquitaquero desaparezca…

“Aquí se informa poco y se opina mucho;  parece que la opinión de un Manolo Lama o un José Ramón de la Morena tiene que ser dogma de fe; y no”

P- ¿Cómo valora usted, dado el contexto mediático actual en el que se mueve el club, que no se hayan limitado o roto relaciones entre el Real Madrid y Prisa?
R- El Real Madrid hace bien. No se puede meter en esa guerra de forma directa porque sería poner en el mismo nivel a Prisa y al resto de medios hostiles con el Real Madrid. Y, desde luego, no están al mismo nivel. Cualquier periodista que se precie se tiene que dedicar a informar. En este país se informa poco y se opina mucho;  parece que la opinión de un Manolo Lama o un José Ramón de la Morena tiene que ser dogma de fe. Pues no: estos tipos responden a intereses personales y empresariales.  Pobre del ingenuo que se crea todo lo que le dicen…


P- Entre muchos de nosotros, el término Txistu va unido a este intercambio de intereses club-prensa vía “comidas” en conocidos restaurantes madrileños. ¿Presenció alguna vez reuniones de esta índole?
R- ¡Jajaja! No he pisado Txistu, ni El Asador, ni De María, pero puedo asegurar que hay algunos periodistas que no pagan ni comen en casa desde hace décadas. Mi padre estuvo en el Mundial del 86 en Méjico porque tenía amigos comunes con José María García y con José Ángel de la Casa. Me contaba que había conocido a varios periodistas que no pagaban ni a tiros; han pasado 26 años y algunos ahí siguen… Sí, son ésos que muchos estáis pensando. 

P- ¿Qué opinión le merece que Mourinho haya declarado públicamente que “él a eso no va”? ¿Cree que negarse a entrar en ese juego es firmar la sentencia de “muerte mediática”?
R- Mourinho estaba sentenciado por muchos miembros de la prensa incluso antes de llegar a España. Mou puede tener muchos defectos, pero entre ellos no está tontear con la prensa pesebrera. Sencillamente, no necesita eso para saber que nunca le faltará un equipo al que entrenar. La mayoría de la prensa de este país quiere que Mourinho se vaya del Real Madrid porque está claro que con el portugués en el banquillo se desmonta al Barcelona mucho más fácilmente que con otro entrenador. Viven de él, pero prefieren que se vaya para evitar el cambio de régimen. Si a ello le unes que les tiene calados…

“De Mourinho les molesta que no baile el agua a la prensa como hacen otros”

P- Seguimos con el entrenador del Real Madrid, a quien, como ya sabe, defendemos a ultranza en la “central twittera” ¿Qué opina de su labor bunquerizadora frente a los medios en el vestuario?
R- A mí, como madridista irredento, lo que más me interesa de Mourinho es que haga que el Real Madrid gane. No me importa si es un sieso o un tío simpático. No voy a comer nunca con él ni a tomarme unas copas. Quiero que mi equipo vuelva a ganar y, desde que él ha llegado, el Real Madrid gana y es otro en Europa. Los hechos son los hechos. Muchas veces prefiero que no dé razones a sus detractores porque a veces se lo pone muy fácil, pero me gusta escuchar sus ruedas de prensa y ver cómo vacila a los que le quieren vacilar. No me gustan los que van de buenos y cuando se le complican las cosas les sale el pelo de la dehesa…


P- Me gustaría saber su opinión acerca del “Villarato”. ¿Por qué cree que Alfredo Relaño, personaje que inventó el término, reniega últimamente de él?
R- Relaño es la voz de su amo. Yo viví en As.com cuando se rumoreaba que le iban a despedir y ahí sigue. Aunque sea el director de As no tiene mucho peso en Prisa; se pone firme con De la Morena, por ejemplo, cuando se supone que están a la misma altura. Creo que aunque él creó ese término le han dicho que se olvide de ello y hoy le falta aplaudir cuando al Madrid le perjudican. Yo no sé todo lo que sabe Relaño, pero si él lo creo, por algo sería. Como aficionado de un equipo grande, creo que quejarse de que te perjudican es un poco injusto con otros equipos más pequeños que han sufrido robos a mano armada contra el Barcelona y el Madrid. Pero el que niegue que el Barcelona ha sido beneficiado en los últimos años con respecto al Madrid está ciego o es bobo. El Barcelona ha visto cómo no se cerraba su campo con razones más que claras para hacerlo; el Barcelona ha vacilado a todo el mundo en una eliminatoria de Copa contra el Atleti sin salir al campo; el Barcelona jugó un partido a las 12 de la noche porque le dio la gana; el Barcelona llegó a Pamplona con retraso por un capricho de Guardiola y no pasó nada de nada. Cualquiera de esas cosas las hace el Madrid y nos crucifican a todos. Eso se hace con la aquiescencia de la Federación.

 "Esta frase define lo que es Prisa con respecto al Madrid: o me das lo que quiero o no te doy la portada."

P- Hace unas semanas, en Punto Pelota, Pedro Pablo San Martín ponía en entredicho la ética periodística de Prisa afirmando que “si Cristiano no tiene más portadas es porque el Madrid no da nada, no filtra información”. ¿Qué opinión le merecen estas palabras?
R- Pedro Pablo San Martín se califica a sí mismo con frases como ésa. No se puede ser más claro sin querer. Además, no sé de qué se queja: su compañero Diego Torres tiene cientos de fuentes dentro del club que le pueden filtrar lo que sea… En serio, esta frase define lo que es Prisa con respecto al Madrid: o me das lo que quiero o no te doy la portada. 

P- Visto lo visto, el panorama para los jóvenes periodistas que aún respetan los cimientos de la profesión es desalentador. ¿Cree que si no aceptan este tipo de prácticas no tienen cabida en el Periodismo Deportivo actual?
R- Tengo una hija de dos años y unos meses, mi mujer es periodista también y no tengo ninguna gana de que mi pequeña sea periodista. Y esto lo dice alguien que tiene vocación desde los 10 años. Ahora mismo, la única opción es la Red: medios independientes que no dependan de un poder económico. Yo soy periodista y madridista. Amé estos colores desde pequeño, pero también soy periodista y, si tengo que ser objetivo, creo que lo puedo ser. Eso sí, si alguien ataca lo que quiero, no me voy a callar. No todo el mundo lo puede hacer, porque pagar facturas y comer es algo que todos tenemos que hacer. Sí, el panorama es desalentador y creo que va a peor. En pocos sitios van a dejar que ese periodista joven sea independiente, sobre todo si se dedica al fútbol. El resto de deportes son mucho más sanos y los intereses son menos fuertes, pero el fútbol mueve mucho dinero. Todos quieren su trozo de pastel.

#TodosSomosDirdam


A todos estos demócratas, chupópteros de este sistema se les llena la boca hablando de un termino, la famosa Libertad de Expresión. La pregunta es ¿para quién se aplica? ¿Donde está esa libertad?

Una vez más nos atacan, una vez más se olvidan y atentan contra eso que tanto defienden. Como ya hicieran en su momento con MadridAntiAntifa, vuelven a cerrar otra página. Despotrican, se quejan y atacan los sistemas totalitarios, pero actúan como tales. Si no opinas como yo, te silencio, te tapo la boca.

Y desde aquí, como hemos hecho siempre, no nos callaremos, no nos mantendremos en silencio y seguiremos alzando la voz contra este sistema corrompido, viciado, sumido en la más absoluta desfachatez.

Hoy a todos los que me seguís os propongo que nos hagamos oír en Twitter como ya hemos hecho antes. Hoy a las 20h, todos con Dirdam, todos con la libertad de expresión y todos demostrando que no nos callaran. Todos contra el sistema podrido, nos haremos oír. Hoy a las 20h todos con el hastag...


#TodosSomosDirdam



¡¡¡Por una libertad de expresión real!!!



3 de diciembre de 2012

SOLO TU DEFIENDES AL EQUIPO

Ha sido hacer el llamamiento y la gente responde, lo cual me alegra. Esta foto está dedicada a la basura, en forma de noticia, lanzada hoy por Mierda. De parte de todo el Madridismo...





Foto cortesía de: @Jorgemdrd vía Twitter

17 DE FEBRERO DE 1996: EL DÍA QUE TODO EMPEZÓ


Por aquél entonces yo tenía 11 años, era un niño y me gustaba el fútbol sí, pero no más que por ejemplo el baloncesto, el cual practicaba, al igual que el fútbol. Y como cualquier niño, era muy susceptible de todo lo que veía.

Yo veía el fútbol y por supuesto, mi mente infantil no veía ni sentimientos, ni colores, ni leches en vinagre. Veía que ganaba el Barza una liga, pues ¡¡toma! yo del Barza, veía que era el Madrid, pues yo camiseta del Madrid que pedía para reyes y así transcurrió la cosa, como buen crió inocente, camiseta del Barza incluida que rondo por casa (quien me lo iba a decir ahora y lo bien que me lo pasaría con ella y un mechero) hasta que llego dicho día.

Tengo vagos recuerdos, de esos días previos, como es lógico. Yo jamás había ido a un campo de fútbol, ni si quiera al de mi ciudad. Unos días antes de esta fecha, se que mi tío, madridista como el solo, me cogió por banda y me dijo "el sábado nos vamos al Bernabeu". Feliz, como niño apasionado del fútbol que era, me fui más contento que unas castañuelas.

Fue mi primer partido en el Bernabeu y
Tirando de archivo. Mijatovic 1996
de ese día si que me acuerdo, como si fuera ayer. Un RMCF - Valencia, yo nervioso al entrar, como si de una mañana de reyes se tratara. Nada más entrar, vino a mi esa sensación de asombro, de quedarte boquiabierto, de que se para todo cuando entras al estadio y ves el Bernabeu por primera vez. Yo en primera fila con mi tío, os aseguro que desde ahí el fútbol no se ve, pero a mi eso poco me importaba, tenía a pocos metros a mis referentes, a los jugadores que todo niño de 11 años quiere parecerse de mayor. Del partido poco me acuerdo, en el Valencia jugaba, tal vez os suene, un tal Mijatovic, pelo engominado echado para atrás....ya sabéis. El partido ¿cómo acabó? con un triste y decepcionante, y más para un crió, 0-0.

Sé que salí con un berrinche de cojones por no haber visto ningún gol, pero algo había cambiado. La sensación de entrar al estadio y quedarme mudo, ojiplático, y con unas ganas brutales de volver, sabiendo y ya, para siempre, que ese era mi equipo, a pesar del 0-0 que la noche deparó.

Llegué a casa con la ilusión lógica y una sonrisa de oreja a oreja, fui a mi habitación y rebusqué en los cajones, se que había algo que no quería volver a tener, la camiseta del Barza. La cogí y con gusto la tiré a la basura.

Ese día empezó todo. Ese día que vi el Bernabeu por primera vez. Un día que no vi ganar al RMCF, pero que todo cambió. Desde ese día, hasta la fecha, he vuelto al Bernabeu muchas veces, no tantas como las que me gustaría y más ahora que lo vivo y siento como algo más. He visto partidos de todas las maneras en ese estadio, en primera fila, colgado del palo de la bandera, sentadito en grada y pobre de que me levantara, incluso en un palco VIP (el peor partido que he vivido en el Bernabeu, de largo, y que no entiendo como a la gente le gusta verlo así) y por supuesto "detrás de la portería". Tener claro, donde de verdad, he vivido el fútbol y lo que el RMCF supone, en ese estadio, porque como "detrás de la portería" no se vive en ningún sitio. Algo que te cambia tu manera de ver el fútbol y que después de probarlo, sabes que no quieres verlo de otra manera.

Creo que desde ese día, 17 de Febrero de 1996, vivo este equipo como algo más que "ser de un equipo de fútbol". Desde ese día en el que todo cambió, en el que el Bernabeu me conquisto, tengo muy claro que para mi esto, llamado Real Madrid Club de Fútbol, es mi pasión y mi locura.

Habrá quién lo entienda, habrá quien no, pero solo deciros que...





SOLO ENTIENDE MI LOCURA QUIEN COMPARTE MI PASIÓN

SE BUSCAN MADRIDISTAS ACTIVOS


Voy a hacer casi un año con el blog, la verdad, no pensaba que fuera a durar tanto y mucho menos que "algunos" locos me siguieran y compartieran mis locuras sobre el RMCF. Sigo y seguiré escribiendo en el blog, habrá gente que le guste y habrá a otros que no (ya sabéis donde tenéis la puerta de salida), pero sigo diciendo que este es mi blog y seguiré poniendo mis opiniones, le guste a quien le guste.

Yo sigo con más fuerza, viendo la gente que me sigue, con el blog pero me gustaría dar participación a más madridistas que comparten estas ideas. Madridistas, a los cuales, muchos os sigo por Twitter o me seguís y que también vivís esto con la misma pasión que yo o más. Y que leyéndoos a muchos, se que podéis participar en el blog dándole otro aire.

Así que, aunque ya lo he hecho antes por Twitter, os pido desde aquí que si queréis participar, con lo que sea, mandarlo al correo del blog. Me gustaría que alguno escribiera alguna entrada, que mandarais fotos, opiniones... lo que queráis, pero que participéis  Quiero que se oigan otra voces del Madridismo más activo que no sea la mía, para que quede claro que son, somos, muchos los que pensamos así.

Os espero Madridistas, el blog es vuestro.